Справа № 352/2018/24
Провадження № 3/352/991/24
"23" вересня 2024 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 23.07.2024 о 16 год 01 хв за місцем свого проживання у будинковолодінні на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, зокрема, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурними словами свого сина ОСОБА_2 та голосно кричав на нього, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні домашнього насильства визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив закрити провадження в справі в зв'язку з малозначністю вчиненого діяння, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, із сином помирився та зробив для себе відповідні висновки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться в протоколі серії ВАД № 206154 від 23.07.2024, та інших матеріалах справи.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що виразились в образах на адресу сина, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю, що повністю доведено в суді.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його щире розкаяння, ту обставину, що останній до адміністративної відповідальності притягається вперше, з потерпілим помирився, що останній підтвердив у телефонному режимі, суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що вчинене ним правопорушення є малозначним.
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження в справі щодо нього закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ