Справа № 351/1744/24
Номер провадження №2/351/743/24
23 вересня 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Репала Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
Адвокат Репало Олексій Олександрович (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Протягом останнього часу ОСОБА_1 приймає на свою адресу образливі вислови та образи з боку сусідки ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Постійні сварки з відповідачем та образливі вислови погано впливають на моральний та психологічний стан ОСОБА_1 . Відповідно до довідки № 835 ПП «Заболотівєвромед-Сіммир» лікаря ОСОБА_3 ОСОБА_1 хворіє на гіпертонічну хворобу 2 ст., кардіосклероз дифузний, ущільнення аорти, сольовий діабет, виразкова хвороба обох нижніх кінцівок. Вся ситуація відносно взаємовідносин з сусідкою призводить до хвилювань, переживань та погіршення стану здоров'я позивача. З урахуванням усіх страждань, які мусить переносити позивачка ОСОБА_1 та образи з боку відповідача, вважає суму моральної шкоди в розмірі 50 000 грн., які просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2024 позов адвоката Репала Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди було залишено без руху, про що сповіщено позивача та надано йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
20.09.2024 від представника позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Репала Олексія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Іван ПОСОХОВ