Єдиний унікальний номер 142/1062/18
Номер провадження 1-кп/142/9/24
іменем України
(про привід обвинуваченого)
16 вересня 2024 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020260000150 від 11 вересня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12018020260000150 від 11 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України.
В даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово піддавався приводу в судові засідання та оголошувався його розшук, зокрема, востаннє, ухвалою суду від 05 липня 2021 року. Ухвалою суду від 17 січня 2024 року відновлено судове провадження у зв'язку з виконанням органом поліції ухвали суду про розшук обвинуваченого, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в жодне судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та застосування до нього приводу.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та згоду закриття провадження по справі у зв'язку з декриміналізацією діяння.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. Згідно положень частини 2 цієї статті у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
В частині 2 статті 140 КПК України вказано, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд враховує також положення ч. 7 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов'язки, покладенні на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації необхідну для підготовки досудової доповіді.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причини неявки суду заздалегідь не повідомив, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні з метою досягнення дієвості цього провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як привід.
Керуючись ст. 42, 131, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 17 жовтня 2024 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 1, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого.
У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Гайсинському районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області, Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури для відома.
Копію ухвали направити начальнику Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя :