Справа № 141/468/24
Провадження №2/141/170/24
17 вересня 2024 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,
при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/468/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.08.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.02.2015 Виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №02. Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, на день подачі позовної заяви до суду, спільне життя між подружжям не складається, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 141/468/24 та призначено розгляд справи на 17.09.2024.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 17.09.2024 не з'явилась, при цьому, 17.09.2024 до суду надійшла заява позивача від 17.09.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання 17.09.2024 не з'явився, натомість, 17.09.2024 до суду надійшла заява відповідача від 17.09.2024 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 14.02.2015 Виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.09.2015, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.10.2021, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 .
Судом з'ясовано, що спільне життя у сторін не склалося, що призвело до припинення спільного життя. Спір відносно місця проживання дітей, на день звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу, відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
В розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати однією сім'єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Також, позивач просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, зокрема витрати на судовий збір.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн., у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 110, 112, 113 СК України, ст. 133, 137, 141, 206, 211, 247, 259, 264-268, 272 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14.02.2015 Виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 02.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу повернути на дошлюбне « ОСОБА_7 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок.
Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Рішення суду оформлено та виготовлено 23 вересня 2024 року.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )
Суддя О.М.Слісарчук