Ухвала від 23.09.2024 по справі 132/1967/23

Справа № 132/1967/23

2/132/454/24

Ухвала

Іменем України

23 вересня 2024 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Богачук І.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника-адвоката Підрези Ірини Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , за участю третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Судове засідання по справі призначене на 24.09.2024 о 11:15 год.

16.09.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Богачук І.Ю. надійшла заява до суду про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, приходжу до наступного висновку.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/ 0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC). Пунктом 46 розділу 3 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у встановленому процесуальним законом порядку може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання у режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Богачук І.Ю. у даній справі прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Богачук І.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити в режимі відеоконференції участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Богачук І.Ю. у справі № 132/1967/23 за позовом ОСОБА_2 в особі представника-адвоката Підрези Ірини Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , за участю третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 24.09.2024 о 11:15 год.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко

Попередній документ
121784190
Наступний документ
121784192
Інформація про рішення:
№ рішення: 121784191
№ справи: 132/1967/23
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні
Розклад засідань:
23.08.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
30.04.2024 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
23.05.2024 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
20.06.2024 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
24.09.2024 11:15 Калинівський районний суд Вінницької області
07.11.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.12.2024 10:20 Калинівський районний суд Вінницької області
06.02.2025 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.03.2025 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
14.05.2025 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.06.2025 13:30 Калинівський районний суд Вінницької області
10.09.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
11.09.2025 13:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Мельник Василь Вікторович
Мельник Наталія Василівна
Мельник Олена Олександрівна
Ткаченко Олена Леонідівна
позивач:
Піскунова Ольга Володимирівна
представник відповідача:
Красіловський Вадим Олександрович
представник позивача:
Підреза Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Другий відділ Хмільницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ