Ухвала від 02.09.2024 по справі 133/3239/22

Справа № 133/3239/22

Ухвала

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2024 року, про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за № 12022020230000431,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України, та відповідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, засуджено до покарання у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі.

Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2024 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 15 квітня 2024 року.

Від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про надання можливості ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження за № 12022020230000431, оскільки він не згоден з мірою покарання та просить переглянути суд його справу.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи заявленого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Згідно ч.3 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження 30 днів з дня проголошення вироку або отримання його копії, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 325 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Частиною 1 ст. 533-1 КПК України передбачено, що виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Так, 23 серпня 2024 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Калинівського районного суду із клопотанням про надання йому можливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за № 12022020230000431, оскільки він не погоджується з мірою покарання та просить переглянути суд його справу.

На момент звернення засудженого із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, строки апеляційного та касаційного оскарження вироку спливли, вирок набрав законної сили, право на подання апеляційної та відповідно й касаційної скарги засуджений втратив. Також засуджений в заявленому клопотанні не повідомляє про нововиявлені обставини та про поновлення йому строку на апеляційне оскарження з метою перегляду призначеної судом йому міри покарання. Таким чином у клопотанні засудженим ОСОБА_2 не конкретизована мета його ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за № 12022020230000431.

Тому, з метою запобігання зловживання засудженим ОСОБА_2 правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заявленого ним клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 325, 395, 533-1, 537, 539 КПК України,ст.26КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2024 року, про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за № 12022020230000431, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121784181
Наступний документ
121784183
Інформація про рішення:
№ рішення: 121784182
№ справи: 133/3239/22
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.12.2024
Розклад засідань:
26.01.2023 11:45 Калинівський районний суд Вінницької області
07.02.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
16.03.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.03.2023 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.05.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.06.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.06.2023 13:30 Калинівський районний суд Вінницької області
04.07.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
14.08.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.09.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.10.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
07.11.2023 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.11.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
24.01.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.02.2024 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
05.02.2024 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
15.04.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬСЬКА І А
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬСЬКА І А
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Авер'янов Денис Володимирович
потерпілий:
Шеремета Тетяна Миколаївна
прокурор:
Вінницька обласна Прокуратура
Хмільницька окружна прокуратура , прокурор Козятинського відділу А.М.Бридько
Хмільницька окружна прокуратура , прокурор Козятинського відділу А.М.Бридько
прокурор козятинського відділу а.м.бридько, захисник:
Бондарчук Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
НАГОРНЯК Є П
РУПАК А А
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ