Справа № 212/7365/24
2-д/212/3/24
23 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О.,
розглянувши матеріали які надійшли з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення турецького суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , -
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Справа була розподілена судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіну І.Б. 24.07.2024 року.
Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54.
Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
В матеріалах справи відсутні дані про повну дату народження або паспортні дані, РНОКПП, ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 судові повістки надсилалися за вказаною в дорученні адресою: АДРЕСА_1 .
Судова повістки були повернуті:
-на 22.08.2024 р. - з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»;
-на 23.09.2024 р. - з відміткою «за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.
Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Керуючись ст. ст. 88, 500 ЦПК України, суд-
Доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення турецького суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін