Справа № 210/5296/24
Провадження № 1-кп/210/712/24
іменем України
23 вересня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду, -
17 вересня.2024 року вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Однак, при ухваленні вироку було вказано «Обставин, згідно з положеннями ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, судом не встановлено.», замість правильного «Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та вчинення кримінального правопорушення особою щодо подружжя.»
Учасники у судове засідання не викликались, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку суду від 17.09.2024 року.
Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -
Виправити описку у вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 року по справі №210/5296/24, провадження 1-кп/210/712/24.
Вважати правильним в мотивувальній частині вироку суду:
«Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та вчинення кримінального правопорушення особою щодо подружжя.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1