Справа № 172/1431/24
Провадження № 2/172/622/24
іменем України
23.09.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 26.08.2024 року позов залишений без руху з підстав не сплати позивачем судового збору за подання позову до суду, не вирішення питання щодо інших співвласників нерухомого майна, не надання належних доказів на підтвердження повноважень представника позивача, так як справа такої категорії як визнання права власності на нерухоме майно розглядається судом у загальному позовному порядку, тому представляти інтереси позивача має право не будь-яка фізична особа на підставі довіреності, а лише адвокат.
На виконання вказаної вище ухвали ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, виданої ОСОБА_1 надав суду квитанцію про сплату судового збору, позовну заяву в новій редакції. Недоліки щодо надання належних доказів на підтвердження повноважень представника позивача не усунуті.
Згідно з положеннями статті 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Частиною 2 статті 60 ЦПК України передбачено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Разом з тим, зазначаю, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та не є малозначною, де представником може бути будь-яка повнолітня фізична особа на підставі довіреності.
Таким чином суд встановив, що позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень представника як адвоката, Помпій О.В., який підписав позов, не є адвокатом і представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності посвідченої нотаріально.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк