Ухвала від 23.09.2024 по справі 926/4788/21

УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 926/4788/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Комунальне підприємство Міський торгівельний комплекс Калинівський ринок - Ткача Федора Григоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 (головуючий суддя - Матущак О.І., судді: Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)

у справі №926/4788/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесторг 2017"

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Міський торгівельний комплекс Калинівський ринок

про стягнення заборгованості в сумі 1 363 198,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 09.09.2024 прийнято до розгляду касаційну скаргу Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі №926/4788/21 і призначено її до розгляду на 25.09.2024 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

23.09.2024 від представника Комунальне підприємство Міський торгівельний комплекс Калинівський ринок - Ткача Федора Григоровича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Комунальне підприємство Міський торгівельний комплекс Калинівський ринок - Ткача Федора Григоровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Комунальне підприємство Міський торгівельний комплекс Калинівський ринок - Ткача Федора Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №926/4788/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь Ткача Федора Григоровича у судовому засіданні у справі №926/4788/21 призначеному на 25 вересня 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
121782654
Наступний документ
121782656
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782655
№ справи: 926/4788/21
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2025)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 1363198,74 грн
Розклад засідань:
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2026 18:37 Господарський суд Чернівецької області
09.02.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
13.11.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
06.12.2023 12:15 Господарський суд Чернівецької області
20.12.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
01.02.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
26.02.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
23.05.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.07.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
12.09.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
25.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
27.11.2024 12:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КП "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
відповідач (боржник):
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство
Відповідач (Боржник):
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестторг 2017»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестторг 2017»
заявник касаційної інстанції:
КП "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестторг 2017»
позивач (заявник):
ТОВ "Інвестторг 2017"
Товариство з обмеженеою відповідальністю "Інвестторг 2017"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженеою відповідальністю "Інвестторг 2017"
представник:
Ткач Федір Григорович
представник заявника:
Гречин Ірина Богданівна
представник позивача:
Фодчук Оксана Василівна
скаржник:
Товариство з обмеженеою відповідальністю "Інвестторг 2017"
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І