Ухвала від 23.09.2024 по справі 909/1152/17

УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/1152/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 12.10.2023

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Кравчук Н.М.,

за скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича

на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції Пахоліка Р. та зобов'язання вчинити дії на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 та наказу № 1288 від 07.12.2021

у справі за заявою

Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

до Приватного підприємства "Ольва"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович (далі - заявник) 07.11.2023 засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 у справі № 909/1152/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/1152/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2023 витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/1152/17, в тому числі, оригінали оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 відкладено до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

12.12.2023 та 20.02.2024 від Господарського суду Івано-Франківської області на адресу Касаційного господарського суду надійшли листи в яких повідомлено, що матеріали справи (том 21) надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.08.2023 згідно супровідного листа вих.№ 909/1152/17/11993/23, станом на 05.12.2023 та 14.02.2024 матеріали справи № 909/1152/17 до Господарського суду Івано-Франківської області не повертались.

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2024 повторного витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/1152/17.

16.09.2024 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 909/1152/17.

У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/1152/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, подане разом з касаційною скаргою, заявник зазначає, що в судовому засіданні 12.10.2023 було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного судового рішення, проте не опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень та не надіслано заявнику касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/1152/17 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2023.

2. Здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 у справі № 909/1152/17 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.10.2024.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський