Ухвала від 23.09.2024 по справі 910/11503/23

УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11503/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп",

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"

до Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 3 311 621,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (далі - Товариство, позивач, скаржник) звернулося 07.08.2024 (згідно поштовими відмітками на конверті) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною, в якій просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 (повний текст постанови виготовлено 17.07.2024) у справі № 910/11503/23 повністю; справу направити до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.08.2024 зазначену касаційну скаргу залишено без руху, оскільки у порушення вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), скаржником не належним чином обґрунтовано підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України. Надано строк на усунення недоліків.

Товариство, на виконання вимог зазначеної ухвали, подав до Касаційного господарського суду 03.09.2024 (зареєстровано судом та передано судді-доповідачу після виходу з відпустки 16.09.2024) заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга позивача, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу позивача, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 зі справи № 910/11503/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 22 жовтня 2024 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 08 жовтня 2024 року.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11503/23 Господарського суду міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва або Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
121782594
Наступний документ
121782596
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782595
№ справи: 910/11503/23
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: стягнення 3 311 621,02 грн.
Розклад засідань:
28.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
відповідач (боржник):
Державна установа "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України"
Державна установа "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України",
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СК Енерджі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України"
позивач (заявник):
ТОВ "СК Енерджі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП"
представник заявника:
Буджак Василь Васильович
представник позивача:
адвокат Касіяненко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М