Ухвала від 19.09.2024 по справі 910/1509/24

УХВАЛА

19 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1509/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Мамалуй О. О.,

за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Курдельчука І.Д.

від 23.04.2024

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Андрієнка В.В., Буравльова С.І., Шапрана В.В.

від 12.06.2024

та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Андрієнка В.В., Буравльова С.І., Шапрана В.В.

від 26.06.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про внесення змін до договору, скасування оперативно-господарської санкції та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: Пустовіт Ю.Ю.,

від відповідача: Підлипенський Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24 липня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №910/1509/24, призначив їх до розгляду на 19 вересня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду від 24 липня 2024 року була надіслана усім учасникам справи.

У судове засідання 19 вересня 2024 року у приміщення Касаційного господарського суду з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 910/1509/24.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі №910/1509/24 оголосити перерву до 10 жовтня 2024 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань 2 (кабінет № 209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй

Попередній документ
121782543
Наступний документ
121782545
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782544
№ справи: 910/1509/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: внесення змін до договору, скасування оперативно-господарської санкції та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
10.10.2024 09:45 Касаційний господарський суд
25.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
представник:
Митюк Сергій Петрович
Підлипенський Денис Вадимович
представник позивача:
ПУСТОВІТ ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В