Ухвала від 19.09.2024 по справі 910/16665/21

УХВАЛА

19 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/16665/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про приєднання до

касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Труб - Інжбуд"

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "Селтік",

2) ОСОБА_1 ,

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі № 910/16665/21 та призначено до розгляду у судовому засіданні 03 вересня 2024 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

02.09.2024 Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі № 910/16665/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 910/2546/22 та №211/2047/21.

03.09.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява Міністерства юстиції України про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі № 910/16665/21.

За приписами статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 301 ГПК України розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

З урахуванням того, що заява Міністерства юстиції України про приєднання до касаційної скарги подана відповідно до вищевказаних вимог процесуального закону колегія судів дійшла висновку про її задоволення та приєднання до розгляду з касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі № 910/16665/21.

Керуючись статтями 121, 234, 297, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі № 910/16665/21 задовольнити.

2. Приєднати заяву Міністерства юстиції України до розгляду з касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі № 910/16665/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
121782538
Наступний документ
121782540
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782539
№ справи: 910/16665/21
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.08.2024)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про скасування наказу
Розклад засідань:
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 16:41 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 15:20 Касаційний господарський суд
03.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:15 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МОГИЛ С К
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Приватне підприємство "СЕЛТІК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Селтік"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Красікова Наталія Вадимівна
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ- ІНЖБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ- ІНЖБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
представник заявника:
Лєшков Гліб Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В