Ухвала від 23.09.2024 по справі 925/322/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Черкаси справа № 925/322/23(925/875/23) Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Іванової Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата груп»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про стягнення 1 400 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ КБ «Приватбанк» Іванової С.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1130 годину 24.09.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Іванової С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
121782490
Наступний документ
121782492
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782491
№ справи: 925/322/23
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
10.08.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
28.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
18.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.08.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
26.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
24.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.12.2025 10:50 Господарський суд Черкаської області
13.01.2026 09:15 Господарський суд Черкаської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 15:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Румата Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Румата Груп"
за участю:
Вдовенко Сергій Васильович
Арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "РУМАТА ГРУП" Накоп'юк Ярослав Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
ТОВ "Румата Груп"
ТОВ "Старт-Н"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
заявник зустрічного позову:
АТ КБ "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Уповноважена особа засновників (учасників
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "РУМАТА ГРУП" Накоп'юк Ярослав Володимирович
кредитор:
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
ТОВ "Старт-Н"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Румата Груп"
ТОВ "РУМАТА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата Груп"
представник відповідача:
Накоп'юк Ярослав Володимирович
представник заявника:
Маміч Яна Сергіївна
представник позивача:
Іванова Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В