18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"20" вересня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/1564/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши заяву від 18.09.2024 про скасування судового наказу з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу (вх.№14491/24 від 18.09.2024)
боржника ФОП Цацько Вікторії Вікторівни, Черкаська область, Черкаський район, с.Макіївка, пров.Мирний, 11 (адреса для листування: АДРЕСА_1 )
до заявника Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м.Черкаси, проспект Хіміків, 76
про скасування судового наказу,
17.11.2023 за заявою Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" видано судовий наказ у справі №925/1564/23 про стягнення із фізичної особи-підприємця Цацько Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (18036, м.Черкаси, проспект Хіміків, 76, код ЄДРПОУ 00204033) 6481,98 грн (шість тисяч чотириста вісімсот одна гривня 98 коп) за спожиту теплову енергію за період з січня по серпень 2023 року за договором №727 про постачання теплової енергії від 03.09.2013 на р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, філія - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" та 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) - судового збору на р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ ВП 33282969, код банку 300346, АТ "СЕНС-БАНК" .
18.09.2024 за вх.№14491/24 від боржника до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 18.09.2024 про скасування судового наказу з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у якій зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять скасування судового наказу за заявою боржника в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
24.11.2023 судовий наказ разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено на адресу боржника (м.Черкаси, вул.Припортова, 25), яка була зазначена заявником в заяві про видачу судового наказу та в додатку до договору №727 про постачання теплової енергії від 03.09.2013. 06.12.2024 судовий наказ разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами повернувся до суду з відміткою АТ "Укрпошти" - "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно ч.2 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважність причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу боржник обґрунтовує тим, що боржник припинив господарську діяльність ще в 2020 році, а про виданий судовий наказ дізналася саме 13.09.2024, під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М.
Суд вважає причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, а отже задовольняє клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи викладені в заяві обставини, суд дійшов висновку, що заява боржника підлягає до задоволення.
Одночасно суд роз'яснює Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", що останнє може звернутися в Господарський суд Черкаської області з вимогами до боржника про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти заяву ОСОБА_1 від 18.09.2024 про скасування судового наказу з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу (вх.№14491/24 від 18.09.2024) до розгляду.
Поновити процесуальний строк ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу у справі №925/1564/23.
Заяву ОСОБА_1 від 18.09.2024 про скасування судового наказу з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу (вх.№14491/24 від 18.09.2024) - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 17.11.2023, виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/1564/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ".
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", що відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили 20.09.2024 і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба