Ухвала від 23.09.2024 по справі 640/4022/17

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 640/4022/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 12.08.2024 про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Компанія "Boretisano Holdings LTD" (Кіпр, 3026, місто Лімасол, проспект Архієпископа Макарія ІІІ, 155, Протеас хаус, 5-й поверх)

про стягнення 19573157,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2024 в позові відмовити частково: стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . Ідент. код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . Ідент. код НОМЕР_2 ) заборгованість за договором поруки від 15.09.2015 у сумі 15000000,00 грн, інфляційні втрати за період з грудня 2016 року по травень 2018 року у сумі 2955288,29 грн, 3% річних за період з 17.11.2016 по 28.06.2018 у сумі 276164,38 грн та судовий збір у сумі 7451,61 грн.

12.08.2024 ОСОБА_1 (боржник) через систему "Електронний суд" надав Господарському суду Харківської області заяву від 12.08.2024 (вх. №20268 від 12.08.2024) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 недоплачений судовий збір у сумі 232000,00 грн.

13.08.2024 ОСОБА_2 (стягувач) через систему "Електронний суд" надав заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення. Проте доказів відправки заперечення боржнику не додав до свого заперечення.

Приписами статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв'язку з тим, що суддя Ольшанченко В.І. знаходився у відпустці у період з 29.07.2024 по 20.09.2024 включно, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого ч. 3 ст. 244 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 123, 232 - 235, 244 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.08.2024 про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на "03" жовтня 2024 р. об 11:00 год, в яке викликати учасників справи.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №129.

3. Стягувачу у строк до 02.10.2024 надати Господарському суду Харківської області: докази відправки боржнику заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 23.09.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
121782425
Наступний документ
121782427
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782426
№ справи: 640/4022/17
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Харківської област
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
14.03.2026 21:25 Харківський апеляційний суд
25.06.2021 09:15 Харківський апеляційний суд
09.08.2021 11:15 Харківський апеляційний суд
18.10.2021 09:15 Харківський апеляційний суд
22.12.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
02.03.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
08.11.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
06.12.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
14.02.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
14.03.2023 15:30 Полтавський апеляційний суд
29.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА В Б
відповідач:
Бічуч Олександр Львович
позивач:
Лученко Дмитро Валентинович
3-я особа:
Компанія "Boretisano Holdings LTD"
Компанія BORETISANO HOLDINGS LTD
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія BORETISANO HOLDINGS LTD
представник відповідача:
Коновалов Олег Анатолійович
Регета Наталія Євгенівна
представник зацікавленої особи:
Мухітдінов Рустам Джурайович
Омельницька Тетяна Валентинівна
Шовков Олег Сергійович
представник заявника:
Крайз Олександр Ігорович
представник позивача:
Крайзан Олександр Ігорович
Кувакіна Надія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Компанія «BORETISANO HOLDINGS LTD»
Компанія" BORETISANO HOLDINGS LTD"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА