Ухвала від 23.09.2024 по справі 922/1110/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1110/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків

до Харківської міської ради, м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит", м.Харків

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова (надалі - прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (надалі - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гиалит" (надалі - другий відповідач), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить:

- визнати незаконним та скасувати пункт 17 додатку 1 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок" від 24.02.2021 № 49/21;

- визнати незаконним та скасувати п. 1.1. Додатку до рішення 6 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам" від 14.07.2021 № 159/21;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2330861763101) від 17.08.2021 серія та номер 848, загальною площею 0,2467 га з кадастровим номером 6310138200:03:031:0030, що розташована за адресою: вул. Дванадцятого Квітня, 2-А у місті Харків, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гиалит" (код СДРПОУ 42627743);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит" (код ЄДРПОУ 42627743) повернути Харківській об'єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,2467 га з кадастровим номером 6310138200:03:031:0030, що розташована за адресою, вул.Дванадцятого Квітня, 2-А у місті Харків.

На підтвердження позовних вимог прокурор посилається на те, що продаж вищевказаної земельної ділянки було здійснено без проведення земельних торгів, що суперечить вимогам статтей 127, 134, 135 Земельного Кодексу України.

Ухвалою від 20.09.2024 було відкладено розгляд справи, оскільки через технічні проблеми в роботі "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у суду була відсутня належна можливість провести судове засідання, призначене на 20.09.2024.

При цьому судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали від 20.09.2024 було допущено описку щодо дати наступного судового засідання, а саме: помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на 20 вересня 2024 року о 13:00, в той час як фактично наступне засідання призначено на 27 вересня 2024 року о 13:00.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 20.09.2024 у даній справі та зазначити, що розгляд справи відкладено на 27 вересня 2024 року о 13:00.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 20.09.2024 у справі №922/1110/22, виклавши його в наступній редакції:

"Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "27" вересня 2024 р. о 13:00. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 23.09.2024.

Суддя Калантай М.В.

Попередній документ
121782423
Наступний документ
121782425
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782424
№ справи: 922/1110/22
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого
Розклад засідань:
21.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2025 17:15 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
29.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2026 11:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
КРАСНОВ Є В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГИАЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГИАЛИТ»
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гиалит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
представник заявника:
Клейн Людмила Вікторівна
Руденко Дар'я Юріївна
Скриннік Ігор Анатолійович
Сотник Сергій Олександрович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА