Ухвала від 23.09.2024 по справі 922/5242/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

23 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5242/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23625/24 від 19.09.2024) поза межами приміщення суду

у справі за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61022), прокуратура, що забезпечує участь у справі: Харківська обласна прокуратура (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108)

до першого відповідача - Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243, майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003)

другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 14095412, майдан Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003)

третього відповідача - фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

четвертого відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/5242/21 за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, прокуратура, що забезпечує участь у справі - Харківська обласна прокуратура до першого відповідача - Харківської міської ради, другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третього відповідача - фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича, четвертого відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна, розгляд справи призначено господарським судом на 18.09.2024.

19.09.2024 (вх. № 23625/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 16.10.2024, о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 16.10.2024 за участю представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23625/24 від 19.09.2024) поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 922/5242/21, призначене на 16.10.2024 об 12:00, за участю представника фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича адвоката Турутя З. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 23.09.2024.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
121782319
Наступний документ
121782321
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782320
№ справи: 922/5242/21
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна
Розклад засідань:
16.11.2025 15:17 Господарський суд Харківської області
16.11.2025 15:17 Господарський суд Харківської області
16.11.2025 15:17 Господарський суд Харківської області
16.11.2025 15:17 Господарський суд Харківської області
16.11.2025 15:17 Господарський суд Харківської області
16.11.2025 15:17 Господарський суд Харківської області
16.11.2025 15:17 Господарський суд Харківської області
16.11.2025 15:17 Господарський суд Харківської області
03.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2025 16:30 Касаційний господарський суд
19.08.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
МОГИЛ С К
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ФОП Звоновський Олександр Олександрович
Зубков Ігор Володимирович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Турутя Захар Олегович
представник заявника:
Омаров Аміл Азад огли
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛУЧ О В