23 вересня 2024 рокуСправа № 921/437/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (№262616-17/5950-2024 від 04.09.2024, вх.№ 7244 від 18.09.2024) представника Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: керівника Кременецької окружної прокуратури, 47000, м. Кременець, вул. Словацького, 6а в інтересах держави в особі
позивачів: 1. Кременецької міської ради, 47003, м. Кременець Тернопільської області, вул. Шевченка, 67,
2. Північного офісу Держаудитслужби, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18
до відповідачів: 1. Управління архітектури, житлово-комунального господарства та земельних відносин Кременецької міської ради, 47003, м. Кременець, Тернопільської обл., вул. Шевченка, 67,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-Буд-Центр», 47608, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4
про зобов'язання утриматись від дій, спрямованих на виконання зобов'язань за нікчемним договором
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/437/24.
У судовому засіданні 20.08.2024 судом постановлено протокольну ухвалу якою відкладено підготовче засідання на 10.09.2024 о 11 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 26.08.2024.
Відповідно до частини 2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
18.09.2024 на адресу суду від представника Північного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання (№262616-17/5950-2024 від 04.09.2024, вх.№ 7244 від 18.09.2024), у якому просить суд організувати судове засідання в режимі відеоконференції та допустити представника до участі в судовому засіданні 10.09.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши та оцінивши подане клопотання, зважаючи на те, що воно надійшло на адресу суду лише 18.09.2024, тобто, після призначеного засідання, яке представник позивача 2 просив провести в режимі відеоконференції (після 10.09.2024 ), відмовляє у його задоволенні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. У клопотанні (№262616-17/5950-2024 від 04.09.2024, вх. №7244 від 18.09.2024) представника Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні 10.09.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 921/437/24, відмовити.
2. Копію ухвали направити:
- Північному офісу Держаудитслужби, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
3.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 23.09.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко