Ухвала від 23.09.2024 по справі 921/476/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 26.08.2024 (вх.№6766 від 27.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ звернувся 29.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, вказуючи про наявність у боржника заборгованості за договорами поставки нафтопродуктів №01/11 від 01.11.2021 та №19-09/12_Н від 12.09.2019 в загальному розмірі 1 966 687,84 грн, з яких 1 137 935,74 грн основного боргу, та 161 372,95грн відсотків за користування чужими грошовими коштами та 667 379,15 грн інфляційних нарахувань, строк виконання яких (зобов'язань) настав і такі протягом тривалого часу боржником не виконуються, тому заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.08.2024 заяву без номера від 29.07.2024 (вх.№542 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 01.10.2024.

26.08.2024 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" - адвокатом Фукс Анною Василівною, яка діє на підставі ордеру серії АІ №1639793 від 21.06.2024, подано клопотання без номера від 26.08.2024 (вх.№6766 від 27.08.2024) про її участь в підготовчому засіданні 01.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon». У клопотанні повідомлено, що представник зареєстрований в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon» з використанням електронного цифрового підпису та адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється в суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку за реєстрацією особи в Електронному кабінеті відповідно до Положення.

Таким чином, суд забезпечує можливість участі адвоката Фукс А.В., у судовому засіданні через Електронний кабінет, зареєстрований заявником у підсистемі ЄСІТС відеоконференцзв'язку за допомогою його власних технічних засобів, а не системи “EаsyCon».

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Клопотання без номера від 26.08.2024 (вх.№6766 від 27.08.2024) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано представником позивача 26.08.2024, тобто у встановлений процесуальним законом строк.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судових засіданнях та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне частково задоволити клопотання представника кредитора Фукс А.В. та провести підготовче засідання 01.10.2024 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Крім того, щодо надання доступу адвокату Фукс А.В. до електронної справи №921/476/24 суд зазначає, що згідно відомостей з Автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» адвокат Фукс А.В. долучена як представник Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" до електронної справи №921/476/24 та, відповідно, надано доступ до електронної справи №921/476/24.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 26.08.2024 (вх.№6766 від 27.08.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ - адвоката Фукс А.В, яка діє на підставі ордеру серії АІ №1639793 від 21.06.2024, про її участь у підготовчому засіданні 01.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/476/24, - задовольнити частково.

2. Проведення підготовчого засідання 01.10.2024 о 10:30год. у справі №921/476/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

3. Роз'яснити адвокату Фукс А.В., що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Для участі в підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. У задоволенні клопотання в частині забезпечення участі у судових засіданнях у справі №921/476/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon» з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

7. У задоволенні клопотання в частині надання доступу адвокату Фукс А.В. до електронної справи №921/476/24 - відмовити.

8. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 23.09.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик