вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" вересня 2024 р. Справа № 911/1909/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом ОСОБА_1
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпінь Центр Парк»
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
про визнання недійсними договору, та акта приймання-передачі, скасування реєстраційних дій/записів, стягнення (витребування з володіння) часток у статутному капіталі
за участю представника позивача: Іванова Н.О. (ордер серії АР №1144673 від 23.09.2024)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1909/24 за позовом Акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендагроінвест» та ОСОБА_5 про стягнення 2 343 198,75 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2024 у справі №911/1818/24 постановлено прийняти позовну заяву Акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк» до розгляду та відкрити провадження у справ, призначити підготовче засідання на 23.09.2024, а також зобов'язати позивача у строк до 23.09.2024:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 29.07.2024 у справі №911/1909/24 в частині надання письмових пояснень змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зокрема щодо спрямування кожної із заявлених вимог стосовно кожного із чотирьох відповідачів;
- надати документи, які підтверджують відправлення на правильні адреси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копії уточненої позовної заяви і доданих до неї документів.
У підготовче засідання 23.09.2024 представник відповідача 1, 2, 3, 4 не з'явився, а також позивач вимог ухвали від 28.08.2024 у цій справі не виконав, про причини неявки суд не повідомили.
Отже, суд дійшов висновку повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 28.08.2024 у справі №911/1909/24.
Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача 1, 2, 3, 4 у підготовче засідання та невиконання позивачем вимог ухвали від 28.08.2024 у справі №911/1818/24 , суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.
Суд звертає увагу позивача на вказані процесуальні норми та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов'язків, у тому числі і стосовно подання витребуваних судом пояснень та документів.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Повторно зобов'язати позивача у строк до 22.10.2024:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 29.07.2024 у справі №911/1909/24 в частині надання письмових пояснень змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зокрема щодо спрямування кожної із заявлених вимог стосовно кожного із чотирьох відповідачів;
- надати документи, які підтверджують відправлення на правильні адреси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копії уточненої позовної заяви і доданих до неї документів.
2. Попередити позивача про наслідки, передбачені ст. ст. 131, 132 ГПК України, у випадку невиконання вимог суду та процесуальних обов'язків, у тому числі і стосовно подання витребуваних судом пояснень та документів.
3. Відкласти підготовче засідання на 22.10.2024 о 14:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 23.09.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема