Ухвала від 23.09.2024 по справі 911/2188/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2188/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АРМУКРЗЕМПРОЕКТ»

до Гірської сільської ради

про стягнення заборгованості,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю “АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» (далі - позивач) до Гірської сільської ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4 411,81 грн. задоволений частково.

17 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АРМУКРЗЕМПРОЕКТ» про ухвалення додаткового рішення;

2. призначити розгляд заяви на "09" жовтня 2024 року о 10 год. 55 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.09.2024 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
121781726
Наступний документ
121781728
Інформація про рішення:
№ рішення: 121781727
№ справи: 911/2188/22
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: ЕС: про видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
18.01.2023 12:15 Господарський суд Київської області
01.03.2023 10:40 Господарський суд Київської області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
10.05.2023 09:45 Господарський суд Київської області
07.06.2023 09:50 Господарський суд Київської області
02.08.2023 09:20 Господарський суд Київської області
13.09.2023 09:20 Господарський суд Київської області
13.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
26.06.2024 10:05 Господарський суд Київської області
09.10.2024 10:55 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ПОДОЛЯК Ю В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області
відповідач (боржник):
Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області
за участю:
Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області
Гірська сільська рада
Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області
заявник:
ТОВ "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
позивач (заявник):
ТОВ "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМУКРЗЕМПРОЕКТ"
представник заявника:
Мкртічян Арен Артурович
Степаненко Євгеній Миколайович
представник позивача:
адвокат Асрян Арам Овікович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М