Ухвала від 23.09.2024 по справі 910/11242/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/11242/23

За позовомПершого заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України

до1) Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг"

провизнання недійсним договору

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11242/23 за позовом Першого заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (далі також - прокурор) в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України (далі також - позивач, Північний офіс Держаудитслужби) до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі також - відповідач-1, Департамент) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (далі також - відповідач-2, ТОВ "Техномістбуд Холдинг") про визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі № 910/11242/23 позовні вимоги задоволено, а 02.07.2024 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського суду міста Києва, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/11242/23 допущено технічні описки, а саме: невірно вказано стягувача та боржника:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (46400, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 3Б; код ЄДРПОУ 41624830)

Боржник: Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40; код ЄДРПОУ 21467647).

замість правильного:

Стягувач: Київська обласна прокуратура (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2; код ЄДРПОУ 02909996)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (46400, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 3Б; код ЄДРПОУ 41624830).

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі № 910/10039/23 технічні описки, які не змінюють змісту наказу та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі № 910/11242/23 та викласти наказ в наступній редакції:

«Про примусове виконання рішення

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024, яке набрало законної сили 22.05.2024

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (46400, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 3Б; код ЄДРПОУ 41624830) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2; код ЄДРПОУ 02909996) судовий збір в розмірі 1 342,00 грн.

Стягувач: Київська обласна прокуратура (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2; код ЄДРПОУ 02909996)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг" (46400, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Промислова, 3Б; код ЄДРПОУ 41624830)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.05.2027р.»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва 02.07.2024 у справі № 910/11242/23.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
121781624
Наступний документ
121781626
Інформація про рішення:
№ рішення: 121781625
№ справи: 910/11242/23
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.01.2024)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору на суму 7 034 900,00 грн.
Розклад засідань:
05.10.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг"
за участю:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Ламшина Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л