Ухвала від 23.09.2024 по справі 918/121/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" вересня 2024 р. Справа № 918/121/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2024

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.07.2024 позов задоволено. Витребувано з володіння ОСОБА_1 та ТОВ "Акріс Агро Груп" у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі Здолбунівської міської ради земельну ділянку площею 2,8438 га, кадастровий номер 5622682800:00:001:0333. Стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ "Акріс Агро Груп" на користь Рівненської обласної прокуратури по 3028 грн з кожного витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, закрити провадження у справі та повернути позовну заяву прокурору. У випадку розгляду справи по суті просить в позові відмовити.

До апеляційного суду через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшла заява, в якому остання просить суд провести судове засідання 24.09.2024 о 15:15 год у справі №918/121/24 за участі її представника - адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача-1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/121/24 - задоволити.

2. Судове засідання 24.09.2024 о 15:15 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 24.09.2024 о 15:15 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача-1 - адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати представнику відповідача-1.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Попередній документ
121780732
Наступний документ
121780734
Інформація про рішення:
№ рішення: 121780733
№ справи: 918/121/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
02.04.2024 10:40 Господарський суд Рівненської області
02.05.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.06.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.06.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
24.09.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
03.04.2025 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
01.05.2025 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
23.05.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.07.2025 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
29.07.2025 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.09.2025 15:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
26.09.2025 12:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В
ЦЕРКОВНА Н Ф
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Акріс Агро Груп"
позивач:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району
відповідач (боржник):
Марчук Раїса Володимирівна
ТОВ "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
інша особа:
Здолбунівська міська рада Рівненського району
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
позивач (заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Здолбунівська міська рада
Здолбунівська міська рада Рівненського району
представник апелянта:
ЯНУЛЬ-СИДОРЧУК ХРИСТИНА ВІКТОРІВНА
стягувач (заінтересована особа):
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г