Ухвала від 23.09.2024 по справі 910/15268/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/15268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд»

про роз'яснення судового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 (дата підписання рішення: 16.04.2024) (суддя Мудрий С.М.)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 (дата підписання повного тексту додаткового рішення: 22.04.2024) (суддя Мудрий С.М.)

у справі № 910/15268/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібний Бриз 2021»,

про стягнення 766 155,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/15268/23 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/15268/23 скасовано.

Ухвалено нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК Сервіс» задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК Сервіс» заборгованість у розмірі 766 155 (сімсот шістдесят шість тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн 13 коп. та судовий збір у розмірі 11 492 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн 33 коп.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК Сервіс» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 910/15268/23 задоволено частково.

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 910/15268/23 скасовано.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15268/23 відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УІІК Сервіс» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 238 (сімнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн 50 коп.

19.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» про роз'яснення судового рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.09.2024 зазначена заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 234, 235, 245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» про роз'яснення судового рішення у судовому засіданні на 30.09.2024 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка у судове засідання не є обов'язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
121780696
Наступний документ
121780698
Інформація про рішення:
№ рішення: 121780697
№ справи: 910/15268/23
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.05.2024)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: про стягнення 766 155,13 грн.
Розклад засідань:
06.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:25 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібний Бриз 2021»
ОСББ "Срібний Бриз 2021"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФІШ-ІНВЕСТ-БУД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФІШ-ІНВЕСТ-БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФІШ-ІНВЕСТ-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "УІІК СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УІІК Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК Сервіс"
представник:
Гаврилова Олена Юріївна
Рибченко Олександр Георгійович
представник заявника:
Сільченко Тетяна Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р