Ухвала від 23.09.2024 по справі 927/166/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2024 р. Справа№ 927/166/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №927/166/23 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБуд Забудова"

до 1)Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради

2) Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення 2700055,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрДор Забудова" про заміну стягувача у наказі задоволено.

Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрБуд Забудова" у наказі Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2024 про примусове виконання рішення у справі №927/166/23 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрДор Забудова",

Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" про залучення до участі у справі третіх осіб.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" 05.09.2024 надіслало на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 про заміну стягувача у наказі Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2024 про примусове виконання рішення у справі №927/166/23 та ухвалити рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрДор Забудова" про заміну стягувача в наказі.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" не було залучено до участі у справі, не отримувало ухвалу, а дізналось про неї 26.08.2024 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" у справі №927/166/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 у справі №927/166/23 повернуто заявнику.

13.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" надіслало повторно через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024.

Також, у апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає її повторному поданню з додержанням приписів Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила, що підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 у справі №927/166/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.08.2024 у справі №927/166/23 призначити на 09.10.2024 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/166/23.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 08.10.2024

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
121780668
Наступний документ
121780670
Інформація про рішення:
№ рішення: 121780669
№ справи: 927/166/23
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
27.02.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 14:10 Господарський суд Чернігівської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
18.07.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.10.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 13:45 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
09.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МОЦЬОР В В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти,культури,туризму
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Остерська міська рада
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Відповідач (Боржник):
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник:
Відділ освіти Остерської міської ради
ТОВ "Автопро Компані"
ТОВ "Укрбуд Забудова"
ТОВ "Укрдор забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОР ЗАБУДОВА»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОР ЗАБУДОВА»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
заявник касаційної інстанції:
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
культури, туризму, молоді та спорту остерської міської ради, ві:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
культури, туризму, молоді та спорту остерської міської ради, від:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
позивач (заявник):
ТОВ "Укрбуд Забудова"
ТОВ "Укрдор забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
представник апелянта:
Валько Ігор Вікторович
представник заявника:
Мисливець Леонід Олександрович
Хімін Інна Сергіївна
представник скаржника:
Тищенко-Іценко Лідія Іванівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю