Ухвала від 23.09.2024 по справі 916/330/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/330/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброва Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

при розгляді апеляційної скарги Южненської міської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2024 року, суддя в І інстанції Цісельський О.В., повний текст якого складено 16.07.2024, в м. Одесі

у справі: №916/330/24

за позовом: Держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів:

1) Южненської міської ради Одеського району Одеської області;

2) Державного реєстратора Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області Шевчук Ангеліни Ігорівни;

3) Одеської районної ради Одеської області;

4) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державного підприємства “Адміністрація морських портів України»;

2) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії “Техагро»

про усунення перешкод у користуванні майном та розпорядженні майном, повернути у користування земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційна скарга Южненської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2024 у справі №916/330/24 за позовом Держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідачів: Южненської міської ради Одеського району Одеської області; Державного реєстратора Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області Шевчук Ангеліни Ігорівни; Одеської районної ради Одеської області; Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод у користуванні майном та розпорядженні майном, повернути у користування земельні ділянки.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2024 у справі №916/330/24 та призначено справу до розгляду на 01.10.2024 об 11:30.

18.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - Колесник Інни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - Колесник Інни Юріївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - Колесник Інни Юріївни про участь у судовому засіданні 01.10.2024 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Южненської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2024 у справі №916/330/24 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
121780516
Наступний документ
121780518
Інформація про рішення:
№ рішення: 121780517
№ справи: 916/330/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку КГС ВС
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном та розпорядженні майном, повернення у користування земельних ділянок
Розклад засідань:
27.02.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.05.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
13.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
04.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 17:00 Касаційний господарський суд
29.04.2025 15:30 Касаційний господарський суд
03.06.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "ТЕХАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Техагро»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Техагро"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Державний реєстратор Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області Шевчук А.І.
Державний реєстратор Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області Шевчук Ангеліна Ігорівна
Одеська районна рада Одеської області
Південнівська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
за участю:
Заст. начальника управління-начальник відділ
Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
заявник:
Держава в особі Кабінету Міністрів України
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Південнівська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Південнівська міська рада Одеського району Одеської області
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Держава в особі Кабінету Міністрів України
Держава України в особі Кабінету Міністрів України
Кабінет Міністрів України
Одеська районна державна адміністрація Одеської області
представник:
Адвокат Донченко Наталя Сергіївна
Тімчишин Степан Дмитрович
представник позивача:
Полець Дмитро Михайлович
представник скаржника:
Воробко Тетяна Григорівна
представник третьої особи:
Рахильчук Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних :
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних в:
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "ТЕХАГРО"
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА