Ухвала від 23.09.2024 по справі 916/901/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/901/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, А.І. Ярош,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 (суддя Г.Є. Смелянець, м.Одеса, повний текст складено 19.08.2024)

у справі №916/901/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П»

про стягнення 7069156,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П» основної заборгованості за договором у розмірі 3250358,97 грн, 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості в розмірі 2123751,34 грн, процентів за користування товарним кредитом в розмірі 2831668,44 грн, пені за договором в розмірі 2113736,78 грн, а всього 10319515,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 закрито провадження у справі №916/901/24 в частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 3250358,97 грн у зв'язку з її погашенням відповідачем.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» задоволено частково. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» 36,00% річних в розмірі 212375,13 грн, проценти за користування товарним кредитом в розмірі 283166,84 грн, пеню в розмірі 211373,68 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 84829,88 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» 23.08.2024 звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її через систему «Електронний суд».

Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 26.08.2024 за вх.№3257/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, А.І. Ярош.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/901/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/901/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/901/24.

2.Встановити відповідачу строк до 09.10.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.10.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
121780498
Наступний документ
121780500
Інформація про рішення:
№ рішення: 121780499
№ справи: 916/901/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
10.04.2024 09:20 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
05.08.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:00 Касаційний господарський суд
12.03.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ПОЛІЩУК Л В
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
ТОВ "АНТАРЕС АГРО-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Агро-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС АГРО-П"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Агро-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС АГРО-П"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фірма Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
позивач (заявник):
ТОВ "Фірма Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
представник:
Ганчев Віктор Михайлович
Ганчев Ігор Вікторович
представник позивача:
Боровик Богдан Миколайович
Адвокат Пустовойтов Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І