ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/835/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Аленін О.Ю., Принцевської Н.М.
розглянувши заяви ОСОБА_1 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 року, головуючий суддя Цісельський О.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Невінгловська Ю.М.,, повний текст якого складено 20.10.2023, в м. Одесі
у справі №916/835/21
за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до відповідачів: 1) Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 2) приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни; 3) Товариства з додатковою відповідальністю "Сейвкост"
про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 у справі №916/835/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни, Товариства з додатковою відповідальністю "Сейвкост" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 у справі №916/835/21 та призначено справу до розгляду на 24.09.2024 об 11:00.
17.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - Дробота Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
18.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміна Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правами сторін щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ними процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - Дробота Дениса Миколайовича та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміна Дениса Вікторовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника ОСОБА_1 - Дробота Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні 24.09.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кузьміна Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні 24.09.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити
3. Здійснити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 у справі №916/835/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.
4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Ярош
судді О.Ю. Аленін
Н.М. Принцевська