Ухвала від 19.09.2024 по справі 907/409/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19 вересня 2024 року Справа № 907/409/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Українська залізниця» б/н від 16.09.2024 (вх. № 01-05/2586/24 від 17.09.2024)

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2024 (повний текст рішення складено 10.09.2024, м. Ужгород, суддя Р.М. Лучко)

у справі № 907/409/24

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранстелеком», м. Київ

про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, а відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу за апеляційною скаргою на додаткове рішення суду слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця» б/н від 16.09.2024 (вх. № 01-05/2586/24 від 17.09.2024) на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2024 у справі № 907/409/24.

2. Скаржнику уточнити дату прийняття оскаржуваного рішення суду у цій справі.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Призначити справу № 907/409/24 за апеляційною скаргою на додаткове рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2024 о 10 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
121780395
Наступний документ
121780397
Інформація про рішення:
№ рішення: 121780396
№ справи: 907/409/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту та зобов'язання внести відомості про нього
Розклад засідань:
28.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ат "укрзалізниця", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ»
ат "укрзалізниця", представник:
ХИТРУК НАТАЛІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Євротранстелеком"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ»
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ»
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник позивача:
Борисова Ганна Йосипівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В