Справа № 818/1748т/19 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/1698/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія:
про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій
м. Харків 06.02.2019 року
Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 22018220000000223 від 28.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -
Як вбачається із клопотання, слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018220000000223 від 28.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 15.11.2017 на міжнародному пункті пропуску «Гоптівка» митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю автомобіля марки «Mercedes Benz Vito» з держ. № НОМЕР_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) 1764,1332 г, яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за передньою змовою з невстановленою особою на ім'я « ОСОБА_5 », намагався перемістити до РФ через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Крім того, в ході проведення заходыв направлених на встановлення місцезнаходження особи на ім'я « ОСОБА_5 », встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що громадянин ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.
У зв'язку із вказаними обставинами слідчий за погодженням із процесуальним керівником з метою фіксації доказів, з'ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об'єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).
Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій, обґрунтована тим, що важливі відомості про злочин та особу, яка його вчинила, місця зберігання предметів злочинної діяльності, моменти здійснення переміщення наркотичних речовин через Митний кордон України з приховуванням від митного контролю та інформацію про осіб, що сприяють здійсненню таких переміщень, неможливо отримати в інший спосіб.
В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані дані про причетність особи до розслідуваних подій, її можливі злочинні плани, інших осіб, які причетні до вищевказаного злочину та інших злочинів, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є особливо тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила, та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочинів.
Також суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.
Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 263, КПК України, -
Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з'єднань абонента - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , оператору мобільного зв'язку «ПрАТ «Київстар», яким на даний момент користується вказана особа, протягом 2 місяці з дня отримання дозволу на проведення цих негласних слідчих (розшукових) дій.
Строк дії даної ухвали визначити до 06.04.2019 року.
Слідчий суддя