Ухвала від 23.09.2024 по справі 285/3841/24

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/3841/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/832/24

Категорія ст.336 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

23 вересня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №285/3841/24 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.07.2024 відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 до Житомирського апеляційного суду надійшло судове провадження №285/3841/24 з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.07.2024 відносно ОСОБА_3 з відповідним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку. Судом апеляційної інстанції призначено судовий розгляд клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження на 24.09.2024 на 10 год. 15 хв.

Засудженим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 заявлені клопотання про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду судового провадження №285/3841/24, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовий розгляд судового провадження №285/3841/24 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено о 10 год. 15 хв. 24.09.2024, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :