Справа № 161/14102/24 Провадження №11-кп/802/649/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2024 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2024 року,
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 серпня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
До Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого, у якій він вказує, що незгідний з рішенням суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Обвинувачений у поданій апеляції не зазначає, що саме просить зробити суд апеляційної інстанції, не вказує і з чим саме він не погоджується, тобто апеляційна скарга не містить належного обґрунтування у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість вироку суду.
Отже, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подана без додержання положень ст. 396 КПК України, оскільки не містить апеляційних вимог.
Недодержання даних вимог є перешкодою для відкриття апеляційного провадження і розгляду апеляційної скарги по суті, а тому її належить залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя