Справа № 761/27984/24
Провадження № 3/761/6463/2024
27 серпня 2024 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08 липня 2024 року о 04 год. 21 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Михайлівській, 1 в місті Києві з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: підвищена жвавість, рухливість, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, які не реагують на світло, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
08 липня 2024 року о 04 год. 21 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Михайлівській, 1 в місті Києві, не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року, відповідно до постанови серії БАД № 19482 від 24 червня 2024 року був притягнутий за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення справи суду не надсилав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Вивчивши та дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АДД № 966681 від 08.07.2024 року та серії АДД № 966781 від 08.07.2024 року, рапорт старшого інспектора з о/д відділу адміністративної практики УПП у місті Києві ДПП Петрук В. від 11.07.2024 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.07.2024 року, розписку ОСОБА_1 від 08.07.2024 року про залишення на зберігання транспортного засобу, довідку від 11.07.2024 року за фактом оформлення адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , електронний рапорт з бази «Армор», картку на транспортний засіб з бази «Армор», довідку щодо проведених заходів з встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення від 11.07.2024, копію постанови серії БАД № 19482 року від 24.06.2024 року, згідно з якою був притягнутий за ч. 2 ст. 126 КУпАП, диски з відеозаписами з боді камери 474921, 472361, 470774, долучені до матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення вимог п.п. 2.1а, 2.5. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 1ст. 130 КУпАП.
Відповідно до даних, які містяться у довідці від 11.07.2024 року за фактом оформлення адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , складеній старшим інспектором з о/д відділу адміністративної практики УПП у місті Києві ДПП Петрук В. від 11.07.2024 року, під час опрацювання матеріалів перевірки за фактом керування транспортними засобами, а саме внесення відомостей до електронних карто про адміністративне правопорушення до інформаційної підсистеми «Адміністративна практика» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» в інтегрованій інформаційно-пошуковій системі 11.07.2024 року було виявлено електронний рапорт співробітника Печерського управління поліції ГУ НП в місті Києві слідчого Уварова М.В. вказаний рапорт зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень Печерського УП ГУ НП у місті Києві за № 18021 від 10.07.2024 року за фактом «Самогубство». У вказаній інтегрованій інформаційно-пошуковій системі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується як «померлий».
Згідно з пунктом 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 247, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд
м. Києва.
Суддя: Т.В. Левицька