Ухвала від 09.09.2024 по справі 759/17883/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5515/24

ун. № 759/17883/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 до суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 03.09.2024.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, втому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, ОСОБА_1 подала позовну заяву про визнання права власності на земельну ділянку площею 36,9 кв.м., яка розташована за адресою по АДРЕСА_1 . Водночас у тексті позовної заяви йдеться про спадкове майно, яке складається із жилої квартири АДРЕСА_2 . Відтак суддя позбавлений можливості встановити, щодо якого саме предмета позивачка викладає свої вимоги.

Крім того, у тексті позовної заяви та копіях документів, долучених до позовної заяви, зазначено по-батькові позивачки « ОСОБА_1 », в той час як у прохальній частині - « ОСОБА_1 ».

Ураховуючи наведене, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, позивачці потрібно уточнити інформацію щодо її повного імені.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 1 ст.4 Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» № 3460-IX від 09.11.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028,00 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону, розмір судового збору за подання позову майнового характеру розраховується як 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, враховуючи ціну позову (2523764,00 грн), розмір судового збору, який мала сплатити позивачка за подання позовної заяви, становить 15140,00 грн.

Водночас в порушення цієї вимоги, позивачка судовий збір не сплатила.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху. При цьому, суддя вважає за доцільне встановити позивачці строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 18, 258-261, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Зобов'язати позивачку уточнити позовні вимоги, а саме: 1) предмет спору; 2) по батькові позивачки, а також сплатити судовий збір у розмірі 15140,00 грн у строк, що становить 10 днів з дня вручення позивачці цієї ухвали.

Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко

Попередній документ
121779725
Наступний документ
121779727
Інформація про рішення:
№ рішення: 121779726
№ справи: 759/17883/24
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.11.2024)
Дата надходження: 30.08.2024
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Київська міська рада
позивач:
Мжельська Марина Домінгівна