Справа № 521/23087/23
Номер провадження:1-кп/521/1099/24
про самовідвід
05.10.2023 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддям, мені для розгляду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4, 360 ч.1 КК України.
Вважаю, що вказане кримінальне провадження не може бути розглянуте під моїм головуванням, оскільки мною встановлені обставини, які унеможливлюють розгляд мною кримінального провадження.
Так, 07.08.2023 та 29.08.2023,згідно додатку до реєстру матеріалів кримінального провадження, мною, як слідчим суддею були розглянуті клопотання слідчого про накладення арешту на майно та про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які мною були задоволені.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції (серед інших) є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4, 360 ч.1 КК України.
Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси ОСОБА_2