Ухвала від 19.09.2024 по справі 303/6590/19

Справа № 303/6590/19

УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді Собослоя Г.Г.,

суддів Кожух О.А., Мацунича М.В.,

за участю секретаря Савинець В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 303/6590/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області та Приватна нотаріуска Мукачівського районного нотаріального округу Садварі Маріанна Федорівна, про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2021 року, ухвалене суддею Гутій О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.04.2024 року у цивільній справі № 303/6590/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області та Приватна нотаріуска Мукачівського районного нотаріального округу Садварі Маріанна Федорівна, про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 квітня 2021 року, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

28 травня 2024 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання судових експертів КНДІСЕ Олени Чередниченко та ОСОБА_3 щодо необхідності надання додатково достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_4 , в тому числі, якщо досліджувальний документ містить в матеріалах справи, необхідно зазначити том та аркуш справи, де він знаходиться та зазначити рядок і графу, де міститься підпис, який підлягає дослідженню.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14.06.2024 провадження в справі поновлено для вирішення клопотання судового експерта.

19.09.2024 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , в якій повідомлено, що у відповідача відсутні документи, які б можна було надати для проведення експертизи додатково, де б містилися вільні зразки підпису ОСОБА_4 . Також заперечили проти використання відомостей на виплату пенсій та соціальних допомог ОСОБА_4 за період 2016-2018 рр., оскільки не має достовірних даних, що підписи, які містяться у них виконані саме ОСОБА_4 .

Також 19.09.2024 представником Великолучківської сільської ради Мукачівського району - ОСОБА_6 до Закарпатського апеляційного суду подано оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Великолучківської сільської ради за період з 16.03.2017 по 2022 рік на 212-ти аркушах, в якому за 2018 рік під номером нотаріальної дії - № 51 (а.к. 80) та № 747 (а.к.117) містяться підписи ОСОБА_4 при посвідченні заповітів. Крім цього додано перший примірник оригіналу заповіту від 26 січня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №51, та перший примірник оригіналу заповіту від 28 листопада 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 747.

Відповідно до ст. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України, ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З метою перевірки фактичних обставин справи, для забезпечення належного проведення судової експертизи клопотання експертів, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Отже, з огляду на наведене, до переліку документів, які слід надати для проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи слід включити, оригінали заповітів від 26 січня 2018 року та від 28 листопада 2018 року, а також Реєстр для реєстрації нотаріальних дій Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за період з 16.03.2017 по 2022 рік на 212-ти аркушах, в якому за 2018 рік під номером нотаріальної дії - № 51 та № 747 містяться підписи ОСОБА_4 при складанні нею заповітів від 26.01.2018 та від 28.11.2018.

Стосовно зразків підпису ОСОБА_4 на документах, що знаходяться в матеріалах справи, такі наявні у наступних документах:

Примірник другий оригіналу заповіту від 28.11.20218 зареєстрований в реєстрі за № 747 (а.с.64 том 1);

Договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 24.10.2016 року, укладений між ОСОБА_4 та ТзОВ «Агро-Лучки» (а.с. 170 том 1);

Акт прийому-передачі земельної ділянки від 07.12.2016 (а.с.171 том 1);

Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 24.10.2016 (а.с.172 том 1);

Договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 01.08.2016 року, укладений між ОСОБА_4 та ТзОВ «Агро-Лучки» (а.с.182 том 1);

Акт прийому-передачі земельної ділянки від 12.10.2016 (а.с.183 том 1);

Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01.08.2016 (а.с.184 том 1);

Договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 01.08.2016 року, укладений між ОСОБА_4 та ТзОВ «Агро-Лучки» (а.с.194 том 1);

Акт прийому-передачі земельної ділянки від 12.10.2016 (а.с.195 том 1);

Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01.08.2016 (а.с.196 том 1);

Договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб від 01.08.2016 року, укладений між ОСОБА_4 та ТзОВ «Агро-Лучки» (а.с.206 том 1);

Акт прийому-передачі земельної ділянки від 12.10.2016 (а.с.207 том 1);

Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 01.08.2016 (а.с.208 том 1).

Також при матеріалах справи наявний поштовий конверт Закарпатського апеляційного суду, в якому містяться відомості на виплату пенсій, соціальних допомог: за 2016 (за місяці: лютий, квітень, травень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень), за 2017 рік (за місяці: березень, квітень, червень, вересень, жовтень), за 2018 рік (за місяці: січень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень), в яких наявні зразки підписів у 8 рядку (№ ос. рах.од. 135995) 7 графі (підп одер).

Керуючись ст.113 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 задовольнити.

Для проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи надати матеріали цієї цивільної справи, відомості на виплату пенсій та соціальних допомог ОСОБА_4 за період 2016-2018 років, оригінали заповітів від 26 січня 2018 року та від 28 листопада 2018 року, а також Реєстр для реєстрації нотаріальних дій Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за період з 16.03.2017 по 2022 рік на 212-ти аркушах, в якому за 2018 рік під номером нотаріальної дії - № 51 та № 747 містяться підписи ОСОБА_4 при складанні нею заповітів від 26.01.2018 та від 28.11.2018.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2024 року.

Головуючий:

Судді

Попередній документ
121779466
Наступний документ
121779468
Інформація про рішення:
№ рішення: 121779467
№ справи: 303/6590/19
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту
Розклад засідань:
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2026 11:17 Закарпатський апеляційний суд
28.01.2020 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.05.2020 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.09.2020 10:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2021 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2021 10:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2021 13:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2021 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2021 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
07.02.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
11.07.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
26.09.2022 11:20 Закарпатський апеляційний суд
10.10.2022 11:20 Закарпатський апеляційний суд
31.10.2022 11:20 Закарпатський апеляційний суд
26.06.2023 11:30 Закарпатський апеляційний суд
22.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
18.03.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
16.07.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.07.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
19.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.02.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
20.05.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.06.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
11.09.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
12.03.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
31.03.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.05.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд