1-кп/754/1016/24
Справа № 754/10399/24
Іменем України
23 вересня 2024 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12024100030001118 від 09.05.2024 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3
В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12024100030001118 від 09.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з'явився, подав клопотання про участь в режимі відеоконференції, але на зв'язок у судове засідання в режимі відеоконференції не вийшов. Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд провести підготовче судове засідання без участі захисника.
Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні участь захисника не є обов'язковою і обвинувачений клопоче про проведення підготовчого судового засідання без участі захисника, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі захисника, повідомленого належним чином.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачений не заперечував з приводу призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.
Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.
До обвинувального акта додані документи, передбачені нормою ч.4 ст.291 КПК України.
Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України та містить відомості, передбачені ч. 2 цієї статті.
Таким чином, підстав для повернення обвинувального акта прокурору, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК - немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №12024100030001118 від 09.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12024100030001118 від 09.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 03.10.2024 року о 12 год. 00 хв..
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1