Ухвала від 23.09.2024 по справі 713/3360/23

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3360/23

Провадження № 1-кп/723/4117/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальній справі №713/3360/23 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальна справа №713/3360/23.

20 вересня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальній справі №713/3360/23 в режимі відеоконференції із Костопільського районного суду Рівненської області, мотивоване територіальною віддаленістю місця знаходження обвинуваченого від Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Суд дослідивши клопотання захисника ОСОБА_3 приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З заявленого клопотання вбачається, що у обвинуваченого ОСОБА_2 через значну відстань до Сторожинецького районного суду, оскільки він мобілізований та в даний час знаходиться в навчальному центрі, тому можуть виникнути проблеми із завчасним прибуттям обвинуваченого в підготовче судове засідання, але його участь може бути забезпечена шляхом проведення відеоконференції, тобто в дистанційному порядку, під час трансляції з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючисьст.7, 336, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести призначене о 14 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року підготовче судове засідання у кримінальній справі №713/3360/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальним особам Костопільського районного суду Рівненської області у вказаному судовому засіданні, задля перевірки осіб відповідно до вимог КПК України.

Копію ухвали направити до Костопільського районного суду Рівненської області (м.Костопіль вул.Коперника, 14а).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1