Справа № 717/2295/24
23 вересня 2024 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
власника майна: ОСОБА_4
керівника органу досудового
розслідування: ОСОБА_5
розглянув клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Встановив:
Згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 17 вересня 2024 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, було накладено арешт на автомобіль«DAF» моделі «XF 105.460» з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Заборонено ОСОБА_4 розпоряджатися та користуватися автомобілем «DAF» моделі «XF 105.460» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у якому просить скасувати арешт автомобіля з тих підстав, що за час досудового розслідування проведено експертизи і кримінальне провадження закрито.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання і з тих підстав, що підробка ідентифікаційного номера не підтвердилася.
Начальник сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що по справі проведено експертизу. Кримінальне провадження у даний час не закрито. ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання про скасування арешту.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора та власника тимчасово арештованого майна, дослідивши висновок експерта №СЕ-19/126-24/10145-КДТЗ від 19 вересня 2024 року, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Зокрема, згідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/10145-КДТЗ від 19 вересня 2024 року, за результатами проведеної трасологічної експертизи встановлено, що ідентифікаційний номер шасі (рами) НОМЕР_2 вантажного транспортного засобу марки «DAF» моделі «XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_1 , змінам не піддавався, пошкоджений елементами корозії внаслідок довготривалої експлуатації, проглядаються 10-ть останніх символів , а саме MS0G00468, без ознак навмисного знищення.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Власник майна довів, що відпала потреба в подальшому застуванні арешту транспортного засобу. Прокурор та керівник органу дізнання не заперечують ту обставину, що із арештованим автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії.
Статтею 290 КК України, за якою кваліфіковане кримінальне правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР №12024263100000138 від 17 вересня 2024 року, передбачено кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що у подальшому застосуванні арешту автомобіля«DAF» моделі «XF 105.460» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , відпала потреба.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -
На підставі пункту 2 частини 1 статті 174 КПК України, скасувати арешт на автомобіль«DAF» моделі «XF 105.460» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 17 вересня 2024 року.
Виконання ухвали доручити начальнику сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області - ОСОБА_5 , яку уповноважити на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: