Справа № 404/8035/24
Номер провадження 1-кс/404/3063/24
10 вересня 2024 року місто Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 12024121010002272, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: речей та предметів, які можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що 21.08.2024 року до ЄРДР внесені відомості, про те, що мешканець м.Кропивницький - ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає зброю та боєприпаси (а.к.3), тому тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
На підтвердження заявлених вимог долучив копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 розповідав, що має зброю, яку привіз із зони бойових дій та особисто бачив у квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , предмет ззовні схожий на гранату, яку незаконно зберігає та демонстрував ОСОБА_5 (а.к.23-24).
Крім того, відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_6 , впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка у квартирі АДРЕСА_1 , зберігає боєприпаси (а.к.25-26).
За таких умов, метою відшукання та виявлення речей, що можуть бути використані при доказуванні в суді, правильним буде дати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .
Слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук (п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України).
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна право власності на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 , інформація не значиться (а.к.27,28).
Відповідно до відповіді «Кіровоградського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності за адресою: АДРЕСА_2 , не проводилася, також відповідно до довідки квартального комітету № 18 Фортечного район м.Кропивницького від 09.09.2024 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.к.29)
Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч. 1 ст. 92 КПК України).
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.
Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.
Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України, -
Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_1 , власником та фактичним володільцем якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:
вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
Строк дії даної ухвали встановити по 10 жовтня 2024 року включно.
Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1