20.09.2024
ЄУН 389/3149/24
Провадження №1-кп/389/169/24
20 вересня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2014 за №12014120160001263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 05.09.2024 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2014 за №12014120160001263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що 26.08.2014 до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч на 26.08.2014 невідомі особи незаконно заволоділи належним їй автомобілем ВАЗ 21112, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився поряд з будинком АДРЕСА_1 .
За даним фактом 26.08.2014 слідчим відділенням Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014120160001263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
У зв'язку зі вступом в дію постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17.07.2020, здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 25.03.2021 доручене слідчому відділенню відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
В ході проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, було вчинене 26.08.2014 і з дня його вчинення минуло більше 10 років, особу, яка його вчинила, не встановлено, тому, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Водночас слід зазначити, що в рішенні ЄСПЛ по Справі «Юніон Аліментаріа Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (1989) вказано, що сторона зобов'язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань». Також, Європейський суд з прав людини наголосив, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.08.2014, за заявою ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120160001263 внесені відомості про те, що 26.08.2014 невідома особа від під'їзду будинку АДРЕСА_1 таємно викрала автомобіль ВАЗ-2111, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 . Правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.
У зв'язку зі вступом в дію постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17.07.2020, постановою в.о.керівника Знам'янської окружної прокуратури від 25.03.2021 подальше здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручене слідчому відділенню відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
В ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження жодній особі не вручалося.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність врегульована у чітко визначених випадках (ч.ч.1, 2 ст.5 КК України).
Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, яке карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, минуло більш ніж десять років, тому строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.
В той же час, досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане правопорушення, не встановлено.
Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З огляду на викладене та враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин закінчився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст.284, 314, 372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2014 за №12014120160001263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1