ЄУН 387/239/22
Номер провадження по справі 1-в/387/31/24
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
16 серпня 2024 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації " в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12022121100000038 від 07.02.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 27.06.2022 вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2022 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов'язано: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Провідний інспектор Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації " в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений, за час іспитового строку, зарекомендував себе посередньо. Невиконання обов'язків покладених на нього судом не допускав. ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст.125 КпАП України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від представника служби пробації, прокурора надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши документи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки випробувальний термін закінчився 27.06.2024 ОСОБА_4 за час відбування іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.125 КпАП України, покладені на нього судом обов'язки виконав, зарекомендував себе посередньо.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371, 372, 539 КПК України
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1