Справа № 364/649/24
Провадження № 2-н/364/54/24
23 вересня 2024 року , розглянувши заяву представниці заявника про повернення заяви про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
04.09.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
17.09.2024 до розгляду судом заяви про видачу судового наказу представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» подала суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
20.09.2024 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» подала заяву у якій вказує, що при зверненні до суду у заяві про видачу судового наказу було допущено описку у написанні прізвища боржниці, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » вказано не вірне « ОСОБА_3 ».
Ознайомившись з заявою про повернення заяви про видачу судового наказу та матеріалами справи суддя дійшла висновку така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи, що заявником подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, суддя,
Заяву представниці заявника про повернення заяви про видачу судового наказу - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун