Провадження № 1-кс/359/1754/2024
Справа № 359/9124/24
Іменем України
29 серпня 2024 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною аудіо і відео фіксацією клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020110100000119 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
27.08.2024 року слідча слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 03.12.2020 приблизно о 12 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, проїжджали на автомобілі марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи неподалік будинку №6, у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на вчинення крадіжки майна з вказаного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки тa бажаючи їх настання, об'єднані спільним умислом, направленим на таємне викрадення майна, з метою особистого збагачення, 03.12.2020 приблизно о 12 год. 00 хв. точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , пройшли а територію двору та в подальшому, шляхом відкриття вхідних дверей будинку , проникли в середину, де побачили в одній з кімнат ОСОБА_8 .
В це час, згідно до розподілених заздалегідь ролей , ОСОБА_6 почала розмову з ОСОБА_8 та собою заблокувала їй вихід з кухні, а ОСОБА_4 в цей час, непомітно для потерпілої, пройшла до спальної кімнати ОСОБА_8 звідки таємно викрала майно належне останній, а саме: ювелірні вироби, золоті сережки, золотий ланцюжок, золотих хрестик, 2 золоті сережки зі вставками з каміння білого кольору, золотий кулон зі вставками з каміння білого кольору, та грошові кошти, в сумі 2 тисячі гривень. Після цього, досягнувши своєї злочинної мети, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 покинули місце вчинення злочину, завдавши своїми умисними діями потерпiлiй ОСОБА_8 , матеріальну шкоду.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доведена, обґрунтована та підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, що містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні , а саме: протокол огляду місця події від 03.12.2020; протокол допиту потерпілого 03.12.2020; протоколом пред'явлення для впізнання за участі потерпілого від 03.12.2020; протокол огляду місця події від 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 вiд 03.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 03.12.2020.
03 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
04 грудня 2020 року о 12 годин 30 хвилин ОСОБА_4 в присутності захисника, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Разом з цим, СКП Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, ромської національності, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 .
28.01.2021 року, в кримінальному провадженні була винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, ромської національності, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 .
На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не відоме, за місцем проживання та реєстрації остання не з'являється.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин, перебуваючи на волі переховується від органів досудового слідства та суду, не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, не навчається, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків в місці її постійного проживання, може перешкоджати встановленню об'єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні шляхом впливу на свідків та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідча просила надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання,заслухавши позицію прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років та переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на свободі може перешкоджати встановленню об'єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні шляхом впливу на свідків та потерпілу, може вчинити нові кримінальні правопорушення.
04 грудня 2020 року о 12 годин 30 хвилин ОСОБА_4 в присутності захисника, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.01.2021 року, в кримінальному провадженні винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У цьому зв'язку до слідчого судді також подано клопотання про обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, слідчим суддею встановлено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З цього приводу, матеріали клопотання, на думку слідчого судді, містять достатньо даних та доказів ухилення підозрюваної від участі в проведенні слідчих дій, без поважних на те причин, а також того, що остання переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення нею відповідальності.
Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для вирішення питання про обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і з цією метою, зважаючи на ухилення ОСОБА_4 від органу досудового розслідування, є обґрунтовані підстави для надання дозволу на затримання останньої з метою приводу.
Вищенаведені обставини дають підстави слідчому судді вважати обґрунтовану підозру про вчинення вказаною особою указаного вище кримінального правопорушення, наявність існування ризику тощо, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування або суду.
З урахуванням викладеного, є всі підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому слідчий суддя враховує, що досудове розслідування зупинено, а підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук згідно постанови слідчого.
В той же час слід встановити обмеження щодо строку дії ухвали на надання дозволу на затримання в межах шести місяців у відповідності до ст. 190 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 190, 193, 196, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Бориспільському РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала втрачає законну силу 01.03.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1