Справа № 352/2372/24
Провадження № 3/352/1138/24
"23" вересня 2024 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (місто Тисмениця) ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
1.Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:
Інспектором відділення поліції №1 (місто Тисмениця) ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Гречаником Р.Ю. 04 вересня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:
04 вересня 2024 13:15 годин в селі Черніїв, вулиця Надвірнянська водій- ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Duster, номерний знак НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду для надання переваги в русі іншим транспортним засобам, чим порушив пункт 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року (далі-Правила). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Рух провадження
06 вересня 2024 року протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду для розгляду по суті.
Судова справа призначена до розгляду на 23 вересня 2024 року.
3.Докази, досліджені під час судового розгляду:
3.1 Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 в судовому засідання підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що відволікся на короткий час від контрою обстановки і в цей момент допустив зіткнення з іншим автомобілем. Автомобілям спричинені матеріальні збитки, відшкодування яких займається страхова компанія.
3.2 Письмові докази:
Протокол про адміністративне правопорушення:
Згідно тексту протоколу про адміністративне правопорушення, 04 вересня 2024 13:15 годин в селі Черніїв, вулиця Надвірнянська водій- ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Duster, номерний знак НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду для надання переваги в русі іншим транспортним засобам, чим порушив пункти 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року (далі-Правила). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Потерпіла - ОСОБА_2 .
Схема місця ДТП, яка сталась 04 вересня 2024 року о 13 годині 15 хвилин
Із схемою місця ДТП, яку складено поліцейським СРПП відділення поліції №1 (місто Тисмениця) в Івано-Франківській області Гречаником Р.Ю., ознайомились ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 , про що свідчать їхні підписи.
На схемі зображено зіткнення двох автомобілів та зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.
Пояснення ОСОБА_2 від 04 вересня 2024 року
По суті заданих запитань, ОСОБА_2 повідомила, що вона 04 вересня 2024 року близько 13:15 годин їхала автомобілем марки Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , в селі Черніїв, вулиця Надвірнянська, виїхавши на кругове кільце, пропускала автомобілі, які рухались по круговому кільцю та відчула удар в задню частину автомобіля. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Рапорт
Згідно тексту рапорту, 04 вересня 2024 року надійшло повідомлення від служби 102 від ОСОБА_1 про те, що 04 вересня 2024 року о 13:21 годин трапилось ДТП в селі Черніїв на кільці, потерпілих нема. Прибувши за вищевказаною адресою було встановлено, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Duster, номерний знак НОМЕР_1 , в селі Черніїв при встановленні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду для надання переваги в русі іншим транспортним засобам під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Фото двох автомобілів з місця ДТП, де зображено їх механічні пошкодження
4.Опис обставин, установлених під час розгляду справи та висновки суду
У відповідності до вимог статті 252 кодексу України про адміністративні правопорушення суддя оцінює докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При цьому суддя вважає, що на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розповсюджуються такі ж гарантії, як і на осіб, що притягаються до кримінальної відповідальності, зокрема норми частин третьої статті 62 Конституції України та частини четвертої статті 17 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Частиною першою статті 251 кодексу України про адміністративні правопорушення обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів по адміністративні правопорушення, в даному випадку на посадових осіб відділення поліції №1 (місто Тисмениця) в Івано-Франківській області.
За результатами дослідження доказів у справі у відповідності до вимог статті 252 кодексу України про адміністративні правопорушення, у суду відсутні будь-які сумніви щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Щодо вчинення дорожньо - траспортної пригоди
Так, в ході розгляду справи встановлено, що 04 вересня 2024 13:15 годин в селі Черніїв, вулиця Надвірнянська водій- ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Duster, номерний знак НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду для надання переваги в русі іншим транспортним засобам, чим порушив пункти 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року (далі-Правила). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Факт порушення правил дорожнього руху підтверджується в своїй сукупності дослідженими доказами, а саме поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, рапортом, а також протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відповідною посадовою особою, уповноваженою на складення протоколів про адміністративне правопорушення за статтею 124 кодексу України про адміністративне правопорушення.
висновки суду щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 .
Згідно із пунктом 12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
На підставі викладеного, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що повністю доведено в суді.
5.Щодо виду та розміру адміністративного стягнення
Санкцією статті 124 кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені такі види адміністративного покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.
При обранні виду стягнення суддя враховує особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 визнає вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.
За таких обставин, суддя вважає, що в цій конкретній справі меті стягнення відповідатиме адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Санкція частини статті 124 кодексу України передбачає можливість призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в зв'язку із чим стягнення на ОСОБА_1 має бути накладено у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
6.Щодо судового збору
Відповідно до статті 40-1 кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.
Таким чином, розмір судового збору станом на час розгляду справи становить 3028х0.2=605 гривень 60 копійок.
В зв'язку із викладеним, керуючись статтями 252, 283-285,294 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до частини першої статті 307 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно частини другої статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО