Справа № 640/6440/16-ц
н/п 2-др/953/62/24
"19" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про доповнення другого абзацу резолютивної частини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Червонозаводський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, служба у справах дітей Київського району м. Харкова, про визнання батьківства,-
встановив:
21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , треті особи - Червонозаводський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, служба у справах дітей Київського району м. Харкова з позовом в якому просив суд встановити, що він є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати Червонозаводський відділ РАЦС ХМУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 за №197816 від 11.06.2010р., а саме, у графі «Батько» виправити: «Генералов» ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , та видати свідоцтво про народження дитини з урахування вказаних змін.
16.09.2016 заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова встановлено, що ОСОБА_1 є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язано Червонозаводський відділ РАЦС ХМУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 за №197816 від 11.06.2010р., а саме, у графі « ОСОБА_6 , та видати ОСОБА_1 свідоцтво про народження дитини з урахування змін, які внесено до актового запису.
06.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про доповнення другого абзацу резолютивної частини вищезазначеного рішення відомостями про нього, а саме: зазначити свого дату народження та громадянство.
До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, інші причину неявки не сповістили.
Частиною 4 ст.270 ЦПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про доповнення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Червонозаводський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, служба у справах дітей Київського району м. Харкова, про визнання батьківства за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи підстави, передбачені ч.1 ст.270 ЦПК України, для ухвалення додаткового рішення, - відсутні.
Доповнення рішення будь-якими відомостями чинним законодавством не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про доповнення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи -Червонозаводський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, служба у справах дітей Київського району м. Харкова, про визнання батьківства задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про доповнення другого абзацу резолютивної частини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Червонозаводський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, служба у справах дітей Київського району м. Харкова, про визнання батьківства,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя -