Ухвала від 19.09.2024 по справі 514/1373/21

справа № 514/1373/21

провадження 1-кп/492/29/24

УХВАЛА

про здійснення судового провадження

у режимі відеоконференції

19 вересня 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12021168270000080, внесеного 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту призначено у судовому засіданні на 23 вересня 2024 року о 13 год. 50 хв., у яке викликані учасники кримінального провадження.

До суду від захисника-адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про здійснення дистанційного судового провадження, а саме судового засідання, призначеного на 23 вересня 2024 року о 13 год. 50 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою його Електронного кабінету у модулі «Електронний суд» за його участю.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Як вбачається з обвинувального акту, захисником-адвокатом обвинуваченого ОСОБА_3 зазначений адвокат ОСОБА_2 , який до клопотання додав ордер.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження також за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», статтями 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об'єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об'єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов'язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що на території України діє воєнний стан, в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового провадження по наявному кримінальному провадженню, суддя дійшла висновку про здійснення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, у зв'язку з чим клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Здійснити судове провадження судового засідання, призначеного на 23 вересня 2024 року о 13 год. 50 хв. у кримінальному провадженні № 12021168270000080, внесеного 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 , дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку, оскільки він подав відповідне клопотання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
121768356
Наступний документ
121768358
Інформація про рішення:
№ рішення: 121768357
№ справи: 514/1373/21
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 25.02.2022
Предмет позову: відносно Марашлець О.Д. за ч. 2 ст. 125 КК Украіни
Розклад засідань:
11.01.2022 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
19.01.2022 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
17.10.2022 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
19.12.2022 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
01.02.2023 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
04.04.2023 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
01.05.2023 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
14.06.2023 15:30 Арцизький районний суд Одеської області
03.10.2023 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
19.12.2023 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
28.12.2023 09:10 Одеський апеляційний суд
25.01.2024 10:15 Саратський районний суд Одеської області
09.02.2024 09:30 Арцизький районний суд Одеської області
16.02.2024 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
29.02.2024 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
27.03.2024 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
05.04.2024 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
12.04.2024 10:30 Арцизький районний суд Одеської області
26.04.2024 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
20.05.2024 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
19.06.2024 09:45 Арцизький районний суд Одеської області
24.06.2024 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
18.07.2024 13:00 Арцизький районний суд Одеської області
23.07.2024 15:15 Арцизький районний суд Одеської області
03.09.2024 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
10.09.2024 15:45 Арцизький районний суд Одеської області
23.09.2024 13:50 Арцизький районний суд Одеської області
14.10.2024 09:30 Арцизький районний суд Одеської області
06.11.2024 10:30 Арцизький районний суд Одеської області
14.11.2024 10:15 Арцизький районний суд Одеської області
09.12.2024 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КРАВЕЦЬ Ю І
КРАВЧЕНКО П А
РЯЗАНОВА К Ю
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КРАВЕЦЬ Ю І
КРАВЧЕНКО П А
РЯЗАНОВА К Ю
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Болградська окружна прокуратура Одеської обласної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Болградська окружна прокуратура Одеської обласної прокуратури
захисник:
Танасогло Олександр Михайлович
обвинувачений:
Марашлець Олексій Дмитрович
потерпілий:
Образенко Олександр Іванович
представник потерпілого:
Китаєва Ольга Антонівна
прокурор:
Болградська окружна прокуратура
Горбань Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДРИШЛЮК А І
ЗАЇКІН А П
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ