про поновлення апеляційного провадження
20 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/24604/23 пров. № А/857/24701/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 460/24604/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року ,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року .
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року апеляційне провадження №А/857/24701/23 в адміністративній справі №460/24604/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №300/3435/21 (адміністративне провадження №К/990/35839/23).
Позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просить поновити апеляційне провадження у зв'язку з усунення обставин, які зумовити таке зупинення.
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з врахуванням наступного.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду 25.06.2024 у справі 300/3435/21 ухвалено постанову. Вказана постанова Верховного Суду набрала законної сили з дати її прийняття.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення апеляційного провадження у справі задоволити.
Поновити апеляційне провадження № А/857/24701/23 у справі № 460/24604/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року .
Продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Р. Й. Коваль
С. М. Шевчук